SIEGER IM PRAXISTEST

Die Deutsche Sporthochschule Köln hat im Rahmen einer biomechanischen Studie¹ vier Daumenorthesen unterschiedlicher Bauweise miteinander verglichen. Neben der Tricodur® Rhizo Forte wurden Ortho CMC von Push, Rhizo-Hit von Sporlastic und Rhizomed von medi auf die Effektivität ihrer Stabilisierung und ihre Funktionalität im Alltag getestet.

METHODE

• 18 Frauen mit diagnostizierter Arthrose im Daumensattelgelenk
• 4 Orthesen unterschiedlicher Bauweise
• Ermittlung der Stabilisierung mittels Messung des Bewegungsumfangs von CMC und MCP1
• Untersuchung der Handfunktionalität mittels Sollerman-Test²

ERGEBNISSE

• Alle Orthesen schränkten den Bewegungsumfang des Daumens im Vergleich zum Bewegungsumfang ohne Orthese ein
• Daumenorthesen mit hohem Funktionalitätsgrad bieten geringere Stabilität
• Daumenorthesen mit hohem Stabilitätsgrad beeinträchtigen die Funktionalität stark
• Tricodur® Rhizo Forte bietet das beste Verhältnis zwischen Daumenstabilisierung und Handfunktionalität

¹ Hamann, N., et al., Stabilization effectiveness and functionality of different thumb orthoses in female patients with first carpometacarpal joint osteoarthritis, Clin. Biomech. (2014), dx.doi.org/10.1016/j.clinbiomech.2014.09.007

² Der Sollermann-Test evaluiert die Handfunktionalität anhand der Fähigkeit 20 Standard- Aktivitäten des täglichen Lebens auszuführen wie bspw. das Schreiben, das Öffnen eines Schraubdeckels oder das Benutzen von Messer und Gabel.